I
Ци́ммерман (Zimmermann)
Вальтер (р. 9.5.1892, Вальдюрн), немецкий ботаник. Преподавал в Фрейбургском (1919-1925) и Тюбингенском (1925-60, с 1930 профессор) университетах. Основные труды по систематике, географии и филогении растений, эволюционной морфологии, палеоботанике, теории эволюции. Разработал теломную теорию (см.
Телом) строения наземных растений и принцип гологении (филогенез рассматривается как преобразование онтогенетических циклов, составляющих непрерывную цепь). Особенное внимание уделяет эволюции признаков, а не эволюции
Таксонов
.
Соч.: Grundfragen der Evolution, Fr./M., 1948; Evolution. Die Geschichte ihrer Probleme und Erkenntnisse, Freiburg - Münch., 1953; Die Phylogenie der Pflanzen, 2 Aufl., Stuttg., 1959; Die Telomtheorie, Stuttg., 1965; Evolution und Naturphilosophie, B., 1968; Vererbung "erworbener Eigenschaften" und Auslese, 2 Aufl., Stuttg., 1969.
Д. В. Лебедев.
II
Ци́ммерман (Zimmermann)
Вильгельм (2.1.1807, Штутгарт, - 22.9.1878, Мергентхейм), немецкий историк, представитель т. н. гейдельбергской школы, мелкобуржуазный демократ. В 1847-50 преподавал историю в Высшей реальной школе в Штутгарте, был уволен властями за активное участие в Революции 1848-49 в рядах крайней левой Франкфуртского национального собрания. Работа Ц. о Великой крестьянской войне в Германии (рус. пер. "История крестьянской войны в Германии", т. 1-2, 1937), где Ц. сочувственно осветил борьбу крестьян, Т. Мюнцера за освобождение от феодального гнёта и объединение Германии, получила высокую оценку Ф. Энгельса (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 16, с. 412-13), который опирался на фактический материал книги Ц. в своей работе "Крестьянская война в Германии" (см. там же, т. 7, с. 343-437). Просветительский фундамент мировоззрения Ц. не позволил ему, однако, правильно проанализировать социальные течения в лагере Реформации. В работе "Германская революция" (тт. 1-2, 1849) Ц. первым из нем. историков дал фактическую картину крестьянского движения периода Революции 1848-49 в Германии. Однако главное внимание Ц. уделил парламентской борьбе, переоценив при этом роль мелкобуржуазных демократов и недооценив пагубную для дела революции соглашательскую линию либералов во Франкфуртском национальном собрании.